发布时间:2024/1/22 9:36:10 信息来源:招采/法务管理中心 马林波 浏览次数:3406
轨道东樾府消防工程澄清公告(一)
各潜在投标人:
一、项目主要信息:
招标项目名称:轨道东樾府消防工程
招标项目编号:E4501002816022561001
二、首次公告日期:2024年1月15日
三、澄清公告日期:2024年1月19日
四、澄清事项、内容:
1、因系统生成的招标文件第三章评标办法(综合评估法)中的“评标办法前附表”格式内容空缺,现澄清补充,具体评分办法要求详见附件。
2、原2024年1月15日发布的图纸作废,以2024年1月19日发布的图纸为准。
其他内容不变,特此公告。
五、发布公告的媒介
本次更正公告同时在广西壮族自治区招标投标公共服务平台http://zbtb.gxi.gov.cn:9000、南宁轨道地产集团有限责任公司www.nngddc.com、全国公共资源交易平台(广西•南宁)http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/nnggzy/(公告发布媒介包含但不限于上述媒介)发布。
招标人:南宁轨道瑞世天和房地产有限公司
招标代理机构: 普锐森管理咨询有限公司
日期:2024年1月19日
附件:
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
2.1.1(1) |
形式评审标准(商务标) |
合格标准:缺少任何一项或有任何一项不合格者,其形式评审视为不合格 |
||
投标人名称 |
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
|||
投标函盖章 |
盖法人单位电子印章 |
|||
报标总价封面扫描件 |
盖投标人法人单位章,并由法定代表人签字(或盖章),编制人签字盖专用章。 |
|||
投标文件格式 |
符合第九章“投标文件格式”的要求 |
|||
联合体投标人(如有) |
提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 |
|||
报价 |
报价唯一,只能有一个有效报价。 所有投标报价均大于等于招标控制价x(1-D%)的,则本项目招标失败,由招标人依法重新招标。D=0(备注:由招标人在招标文件中确定,D值可取0~5) |
|||
2.1.1(2) |
形式评审标准(技术标) |
合格标准:缺少任何一项或有任何一项不合格者,其形式评审视为不合格 |
||
投标人名称 |
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
|||
投标文件格式 |
符合第九章“投标文件格式”的要求 |
|||
联合体投标人(如有) |
提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 |
|||
2.1.2 |
响应性评审标准【备注:招标人可按项目需求分为商务标响应性评审和技术标响应性评审两部分】 |
合格标准:缺少任何一项或有任何一项不合格者,其响应性评审视为不合格 |
||
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
|||
工期 |
符合第二章“投标人须知''第1.3.2项规定 |
|||
工程质量 |
符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
|||
投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
|||
权利义务 |
投标函附录中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”的相关规定 |
|||
投标价格 |
低于(含等于)招标人公布的招标控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情况的。 |
|||
已标价工程量清单 |
符合第五章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况。 |
|||
技术标准和要求 |
符合第八章 “技术标准和要求”规定 |
|||
分包计划 |
符合第二章“投标人须知”第1.11款规定 |
|||
2.1.3 |
资格评审标准 |
有限数量制 |
1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的,且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分(1)~( 9 )项内容的,方可进行资格审查评分。 2、资格后审总分满分为100分,总分60分及以上为合格,按得分由高到低的顺序选择(9)家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审,如前第9名有得分相同的,则一并进入下一阶段评审,如参加投标的单位不足9名(含9名),则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。 【备注:参照建市〔2005〕208号文,原则上工程投资额1000万元以上的工程项目,合格投标人家数应当不少于9个】 |
|
(一)企业基本情况(满分 0~25分) |
(1)资质条件:投标人具有消防设施工程专业承包一级资质的得 5分。(备注:1、使用最低资质的项目不对优于资格要求的资质另外加分。2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时,注册地在广西的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式参与投标的,联合体资质按最高的企业计取。3、/) (2)考核期内承接过类似工程项目:投标人近5年以来(2019年1月至投标截止时间止)承接过1个(含)以上总建筑面积为10万平方米及以上的房屋建筑类消防工程得10分,满分10分。(提供的证明材料应与录入“桂建云”的信息相符,否则该项不予计分。) (3)完成过质量合格的类似工程业绩:投标人近5年以来(2019年1月至投标截止时间止)完成过1个(含)以上总建筑面积为10万平方米及以上的房屋建筑类消防工程得10分,满分10分。(提供的证明材料应与录入“桂建云”的信息相符,否则该项不予计分。) |
|||
(二)企业信誉实力分评分标准【满分分值权重(20%)【备注:招标项目如为国有投资(含国有投资占主导或控股地位)项目则须计入此分,其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】(0.0-20.0分) |
企业信誉实力得分的确定(备注:1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业,如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的,准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起3年内使用母公司诚信综合评价分;2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时,注册地在广西的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的,联合体诚信综合评价分按最高的企业计取,其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定;3、/): 施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×40%(招标控制价1亿元以上取50%-100%,1亿元以下取40%-100%)×企业信誉实力分分值权重(20%)+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分(百分制)×60%(招标控制价1亿元以上取50%-0%,1亿元以下60%-0%)×企业信誉实力分分值权重(20%)【备注:自治区级诚信综合评价分占比与项目所在地设区市级诚信综合评价分占比之和为100%,具体权重由各设区市在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】 注:自治区级诚信综合评价分由系统自动读取,评委在“桂建云”信息发布的诚信评分公示栏目中查询、核实。项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在南宁市住房和城乡建设局网站中查询。 注:根据广西壮族自治区住房和城乡建设厅2023年11月10日发布的桂建设[2023]12号文《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》,评标时本项“诚信综合评价分”分值均以100分计取。 |
|||
(三)项目经理情况(满分 0~15 分) |
(1)项目经理注册资格:具备机电工程专业一级注册建造师且具备有的安全生产考核合格证书(B 类) 10 分。 (2)项目经理职称:具有工程类中级及以上职称的得 5 分。 备注:提供近 1 个月(2023 年10月至投标截止时间止任意一个月社保)在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件与录入“桂建云”的信息相符,否则该项不予计分。 |
|||
(四)技术负责人情况(满分0~10分) |
项目技术负责人具有高级职称的得10分,具有中级职称的得 7分。备注:提供近 1 个月(2023 年10月至投标截止时间止任意一个月社保)在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件与录入“桂建云”的信息相符,否则该项不予计分。 |
|||
(五)拟投入本工程管理人员情况(满分2.0~10分) |
拟投入本工程施工的主要管理人员满足项目情况,施工组织结构完善,施工人员配备齐全,全部持证上岗,人员搭配合理,满足施工需要。(拟投入本工程的施工员、质量员、材料员应具有相应施工现场专业人员职业培训合格证书,专职 安全生产管理人员需有有效建筑施工企业三类人员 C 证,且拟投入的项目管理人员符合国家及广西壮族治区的规定): 优(10 分):拟投入的主要管理人员 10 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备完全满足施工需要,管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。 良(8 分):拟投入的主要管理人员 8 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备满足施工需要,人员配备齐全且经验及综合素质良好。 中(6 分):拟投入的主要管理人员 7 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备基本满足施工需要,管理人员配备齐全且经验。 一般(4 分):拟投入的主要管理人员 6 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备基本满足施工需要,管理人员配备齐全。 差(2 分): 拟投入的主要管理人员 5 人及以下,其中安全员3人及以上,人员配备不满足施工需要,管理人员配备不齐全。 备注:提供近 1 个月(2023 年10月至投标截止时间止任意一个月社保)在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件与录入“桂建云”的信息相符,否则该项不予计分。 |
|||
(六)拟投入施工机械设备情况(满分 2.0~10分) |
拟投入本工程的专业机械设备和其他辅助机械设备满足工程需求情况,资源配备计划完善,主要机械设备、施工机具满足工程进度计划及施工管理措施需要,进场安排合理,满足施工需要: 优(10 分):拟投入的各类机械设备、施工机具至少含电焊机5台、套丝机4台、开孔机3台、滚槽机3台、切管机2台、切割机2台、电锤10把、手枪钻5把、台钻5台、对讲机12组;且拟投入的主要机械设备、辅助施工设备器具齐全且配备科学合理,投入计划与进度计划呼应,设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理,具有一定储备,采用目前国际、国内先进的机械设备。 良(8 分):拟投入的各类机械设备、施工机具至少含电焊机4台、套丝机3台、开孔机2台、滚槽机2台、切管机2台、切割机2台、电锤8把、手枪钻4把、台钻4台、对讲机10组;且拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理,投入计划与进度计划呼应,设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理,采用目前国际、国内先进的机械设备。 中(6 分):拟投入的各类机械设备、施工机具至少含电焊机3台、套丝机2台、开孔机2台、滚槽机2台、切管机2台、切割机2台、电锤6把、手枪钻3把、台钻3台、对讲机8组;且拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全,投入计划与进度计划呼应,无重大缺漏,设备型号、数量基本满足施工需要且配置科学合理,采用目前国际、国内先进的机械设备。 一般(4 分):拟投入的各类机械设备、施工机具至少含电焊机2台、套丝机1台、开孔机1台、滚槽机1台、切管机1台、切割机1台、电锤4把、手枪钻2把、台钻2台、对讲机6组;且拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全,投入计划与进度计划呼应,无重大缺漏,设备型号、数量基本满足施工需要且配置基本合理,采用目前国际、国内先进的机械设备。 差(2 分):拟投入的各类机械设备、施工机具至少含电焊机1台、套丝机1台、开孔机1台、滚槽机1台、切管机1台、切割机1台、电锤2把、手枪钻1把、台钻1台、对讲机4组;且拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全,投入计划与进度计划不呼应,存在重大缺漏,设备 型号、数量不能满足施工需要。 |
|||
(七)企业财务状况(满分0.0~10分) |
2020年至2022年(同“投标人须知前附表”3.1.4要求)净资产(按总资产与总负债之差计算)情况【备注:一般应为正值】:三年内每年为正值得 3 分,三年均为正值得 10 分。(联合体的企业财务状况评分按联合体牵头人的企业财务状况认定。) |
|||
2.2 |
详细评审 |
投标人通过了形式评审和响应性评审后,资格审查合格的,才能进入详细评审程序。 |
||
2.2.1 |
分值构成 |
分值权重构成 (100%) |
(1)技术标分值权重: 35% (2)商务标分值权重: 65% 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重(20%)+ 报价分分值权重 企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×占比×企业信誉实力分分值权重(20%)+根据实时公布的南宁市级诚信综合评价分(百分制)×占比×企业信誉实力分分值权重(20%)。 |
|
2.2.2 (1) |
技术标评分标准(满分分值权重35.0%) |
合格标准: 技术标得分=(项目管理机构得分+施工组织设计得分)×技术标分值权重 技术标得分低于技术标满分的60%的,技术标评审不合格。 |
||
项目管理机构(明标)(20分) |
项目经理任职资格与业绩、工作经历等(10分) |
拟派任项目经理(或注册建造师)必须与资格审查合格通过的项目经理(或注册建造师)在名称、专业、资格等级等方面一致。 项目经理具有机电工程专业一级注册建造师且具备有效的安全生产考核合格证书(B 类)得 10 分。注:未提供投标人为项目经理缴纳近 1 个月(2023年10月至投标截止时间止任意一个月)社会保险的证明材料的不予计分;以上资料以录入“桂建云”为准。 |
||
其他主要人员(2.0~10分) |
基本要求:人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致,且具备相关施工现场专业人员职业培训合格证书(拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件,施工员、质量员、材料员应具有有效的相应施工现场专业人 员职业培训合格证书,专职安全生产管理人员需有有效建筑施工企业三类人员 C 证,且拟投入的项目管理人员符合国家及广西壮族自治区的规定) 优(10 分):拟投入的主要管理人员 10 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备完全满足施工需要,管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。 良(8 分):拟投入的主要管理人员 8 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备满足施工需要,管理人员配备齐全且经验及综合素质良好。 中(6 分):拟投入的主要管理人员 7 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备基本满足施工需要,管理人员配备齐全且经验。 一般(4 分):拟投入的主要管理人员 6 人及以上,其中安全员3人及以上,且人员配备基本满足施工需要,管理人员配备齐全。 差(2 分):拟投入的主要管理人员 5 人及以下,其中安全员3人及以上,人员配备不满足施工需要,管理人员配备不齐全。 |
|||
施工组织设计(暗标)(80分) |
主要施工方法 (2.0分~10分) |
各主要分部施工方法符合项目实际,须有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。 优(10 分):各主要分部施工方法符合项目实际,有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。 良(8 分):各主要分部施工方法符合项目实际,有详尽的施工技术方案,工艺一般、方法可行,能指导具体施工并确保安全。 中(6 分):各主要分部施工方法符合项目实际,有详尽的施工技术方案,工艺一般、方法基本可行,能指导具体施工并确保安全。 一般(4 分)各主要分部施工方法基本符合项目实际,有施工技术方案,工艺一般、方法勉强可行,勉强能60指导具体施工并确保安全。 差(2 分):各主要分部施工方法不符合项目实际,无详尽的施工技术方案,不能指导具体施工并确保安全。 |
||
拟投入的主要物资计划(2.0分~10分) |
投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密,数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要。 优(10 分):投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密,数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要。 良(8 分):投入的施工材料有组织计划且计划较好,数量、选型配置、进场时间安排较合理,满足施工需要。 中(6 分):投入的施工材料有组织计划且计划一般,数量、选型配置、进场时间安排基本合理,基本满足施工需要。 一般(4 分)投入的施工材料有组织计划且计划一般,数量、选型配置、进场时间安排勉强合理,勉强能满足施工需要。 差(2 分):投入的施工材料无详细的组织计划,数量、选型配置、进场时间安排不合理,不能满足施工需要。 |
|||
劳动力安排计划(2.0分~10分) |
各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入合理,满足施工需要。 优(10 分):各主要施工工序有详细周密的劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入合理,满足施工需要。 良(8 分):各主要施工工序有劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入合理,满足施工需要。 中(6 分):各主要施工工序有劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入基本合理,基本满足施工需要。 一般(4 分):各主要施工工序有劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入勉强合理,勉强满足施工需要。 差(2 分):各主要施工工序无劳动力安排计划,无各工种劳动力安排计划,劳动力投入不合理,不能满足施工需要。 |
|||
确保工程质量的技术组织措施(2.0分~10分) |
应有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段,自控体系完整,能有效保证技术质量,达到承诺的质量标准。 优(10 分):有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全。主要工序质量技术保证措施和手段科学合理,自控体系完整,能保证技术质量,达到承诺的质量标准。 良(8 分):有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般,自控体系一般,基本保证技术质量,达到承诺的质量标准。 中(6 分):有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备基本合理,制度基本健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般,自控体系一般,基本保证技术质量,达到承诺的质量标准。 一般(4 分):有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备勉强合理,制度勉强健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般,自控体系勉强完整,勉强保证技术质量,勉强达到承诺的质量标准。 差(2 分):有专门的质量技术管理班子和制度,人员配备不合理,制度不健全。主要工序无质量技术保证措施和手段,自控体系不完整,不能有效保证技术质量,达不到承诺的质量标准。 |
|||
确保安全生产的技术组织措施(2.0分~10分) |
应有专门的安全管理人员和制度,且人员配备合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性强,符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。 优(10 分):有专门的安全管理人员和制度,且人员配备合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性强,确保工程质量的技术组织措施符合实际且完全满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。 良(8分):有专门的安全管理人员和制度,且人员配备合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性一般,确保工程质量的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般。 中(6分):有专门的安全管理人员和制度,且人员配备基本合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性一般,确保工程质量的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般。 一般(4分):有专门的安全管理人员和制度,且人员配备勉强合理,制度勉强健全,各道工序安全技术措施针对性较差,确保工程质量的技术组织措施勉强符合实际且勉强满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施勉强一般。 差(2分):有专门的安全管理人员和制度,人员配备不合理,制度不健全,各道工序安全技术措施无针对性,不满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施不得力。 |
|||
确保工期的技术组织措施(2.0分~10分) |
在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制完善,安排科学合理,符合本项目施工实际要求。 优(10 分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制完善,安排科学合理,符合本项目施工实际要 求。 良(8 分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施且措施可行。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制基本完整,安排合理,符合本项目施工实际要求。 中(6 分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施一般。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制一般,安排基本合理,基本符合本项目施工实际要求。 一般(4 分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施一般。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制较差,安排勉强合理,勉强符合本项目施工实际要求。 差(2 分):在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施一般。无控制工期的施工进度计划。无施工总进度表或施工网络图,不符合本项目施工实际要求。 |
|||
确保文明施工的技术组织措施(2.0分~10分) |
针对本工程项目特点,应有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。 优(10 分):针对本工程项目特点,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并完全符合《广西壮族自治区63建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。具体实现现场文明施工目标的承诺。 良(8分):针对本工程项目特点,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。 中(6 分):针对本工程项目特点,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并基本符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施一般。有基本实现现场文明施工目标的承诺。 一般(4 分):针对本工程项目特点,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并基本符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施较差。有基本实现现场文明施工目标的承诺。 差(2 分):针对本工程项目特点,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施较差。无实现现场文明施工 目标的承诺。 |
|||
工程施工的重点和难点及保证措施(1.0分~5分) |
针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法是否合理。 优(5 分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法科学合理,完全满足要求。 良(4 分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法较合理,满足要求。 中(3 分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法基本合理,基本满足要求。 一般(2 分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法勉强合理,勉强满足要求。差(1 分):针对本工程的特点,阐述本工程的重点和难点,解决重点和难点问题的方法不合理,不能满足要求。 |
|||
施工总平面布置图(1.0分~5分) |
应有施工总平面布置图,安排科学合理,符合本项目施工实际要求。 优(5 分):有施工总平面布置图,排科学合理,完全符合本项目施工实际要求。 良(4 分):有施工总平面布置图,安排较合理,符合本项目施工实际要求。 中(3 分):有施工总平面布置图,安排基本合理,基本符合本项目施工实际要求。 一般(2 分):有施工总平面布置图,安排勉强合理,勉强符合本项目施工实际要求。 差(1 分):无施工总平面布置图,安排不合理,不符合本项目施工实际要求。 |
|||
2.2.2. (2) |
评标基准价计算 |
评标基准价的确定方法 (1)有效报价范围:为通过形式评审、响应性评审、资格评审、技术标评审合格、投标总价低于或等于招标控制价的报价,若总报价有算术错误,取经算术错误改正后的总报价(下同)。 (2)确定评标基准价P。 ☑房屋建筑项目,取大于招标控制价的85%的有效报价参与评标基准价计算。 当参与计算的有效报价数量大于4时,参与计算的有效报价由高到低排序后去掉一个最高报价和一个最低报价,其余报价的算术平均值为评标基准价P。 当参与计算的有效报价数量小于等于4时,取所有报价的算术平均值为评标基准价P。 当所有有效报价均低于或等于招标控制价的85%时,否决所有投标。 □市政基础设施项目,取大于招标控制价的80%的有效报价参与评标基准价计算。 当参与计算的有效报价数量大于4时,参与计算的有效报价由高到低排序后去掉一个最高和一个最低报价,其余报价的算术平均值为评标基准价P。 当参与计算的有效报价数量小于等于4时,所有报价的算术平均值为评标基准价P。 当所有有效报价均低于或等于招标控制价的80%时,否决所有投标。 |
||
2.2.2 (3) |
报价分评分标准(报价分分值权重 = 45% )【备注:右侧评分标准不得修改,但招标人可以选择评分方法】 |
一、报价分评分标准(满分100.00分) 1、总报价部分(满分85.00分) 总报价得分以85分为基数扣减: (1)总报价在97%P(含97%P)的, 总报价得基本分85分。 (2)总报价高于97%P(不含97%P) 的,以85分为基数,每高于97%P一个百分点扣1分,不足一个百分点时,用内插法计算,最多扣85分。 (3)总报价低于97%P(不含97%P) 的,以85分为基数,每低于97%P一个百分点扣0.5分,不足一个百分点时,用内插法计算,最多扣85分。 (4)按上述办法计算得总报价分后,若《建设项目投标报价汇总表》《工程量清单报价表》、《材料(工程设备)暂估单价及调整表》等有算术错误的,以投标报价汇总表标明的总额为基数,经算术错误改正后的投标报价汇总表总额每偏离一个百分点扣2分,不足一个百分点时,用内插法计算,直至总报价分被扣至0分为止。 2、单价部分(满分15.00分) (1)工程量清单中主要项目(工程量清单中带*号项目)投标报价在该项目投标平均单价80%(含80%)至105%(含105%)之内的不扣分,之外的每项扣0.5分。 (2)投标项目单价超过公布控制单价的,每项扣2分。 (3)已标价的《工程量清单报价表》中引用的单价与单价分析表不符的,每发现一处扣0.5分。单项报价以算术修正后的《工程量清单报价表》为准。 以上3项一共最多扣15分。 (注:①当有效报价数大于4家时,投标平均单价=所有相应项目单价除去一个最高值和一个最低值后的平均数;②当有效报价数小于等于4时,投标平均单价=所有相应项目单价的平均数。③工程量清单中主要项目由招标人按项目工程量清单所有单项数量的5%~15%比例选定)。 3、分项计算,分项计分,保留至小数点后四位。 4、价格得分(满分100分)=总报价得分+单价部分得分 二、非专门面向中小企业采购、接受联合体或允许分包的政府采购工程项目报价分加分 按上述方法计算出价格分加权分后, 如本项目为招标公告中规定的未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,评标委员会应当对满足第二章“投标人须知前附表”规定的小微企业价格分加权分给予3%的加分,用加分后的价格分加权分计算汇总得分。 如接受联合体投标时投标人为大中型企业与小微企业组成联合体,且投标文件所附联合协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 40%以上的;或者第二章“投标人须知前附表”允许分包时投标人为大中型企业并在投标文件中明确向一家或者多家小微企业分包,且投标文件所附分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额 40%以上的;评标委员会应当对联合体或者大中型企业的价格分加权分给予 1%的加分,用加分后的价格分加权分计算汇总得分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的,不享受以上价格优惠政策。 注:如某投标人价格分加权分已是满分,符合上述规定时仍给予加分。 例:某项目计算价格分时,价格分权重为70%,某投标人为小微企业,价格分为100分,加权后为70分,则其计入汇总得分的价格分应为70*(1+3%)=72.1分。 |
||
2.2.2 (4) |
企业信誉实力分评分标准【满分分值权重:20%)】【备注:招标项目如为国有投资(含国有投资占主导或控股地位)项目则须计入此分,其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】 |
企业信誉实力得分的确定(备注:1、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业,如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的,准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起3年内使用母公司诚信综合评价分;2、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时,注册地在广西的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式投标参与投标的,联合体诚信综合评价分按最高的企业计取,其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定;3、/):
企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分(百分制)×40%(招标控制价1亿元以上取50%-100%,1亿元以下取40%-100%)×企业信誉实力分分值权重(20%)+根据实时公布的设区市级诚信综合评价分(百分制)×60%(招标控制价1亿元以上取50%-0%,1亿元以下取60%-0%)×企业信誉实力分分值权重(20%) 【备注:自治区级诚信综合评价分占比与设区市级诚信综合评价分占比之和为100%,具体权重由各设区市在规定比例范围内自行确定,招标代理在发出招标文件前把确定后的比例填入招标文件内】 注:根据广西壮族自治区住房和城乡建设厅2023年11月10日发布的桂建设[2023]12号文《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》,评标时本项“诚信综合评价分”分值均以100分计取。 |
||
投标人汇总得分(满分100分) |
商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分 投标人汇总得分= 技术标加权得分 + 商务标得分 |
|||
3 |
评标程序 |
详见本章附件A:评标详细程序 |
||
3.1.2 |
否决投标条件 |
详见本章附件B:否决投标条件 |
备注:
1. 招标项目所需企业资质等级已是最低级别的,不应设置业绩要求。招标公告没有提出类似工程业绩要求的,资格评审时如果采用合格制,不得设置类似工程业绩要求;如果采用有限数量制,可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的,资格评审时必须设置类似工程业绩要求,考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条,类似工程同招标公告。
3. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等信息评分需以“桂建云”录入的为准,否则在评审时不予承认。
4. 自治区级企业信誉实力诚信综合评价分从“桂建云”系统计取,各设区市企业信誉实力分从各市平台查询。【备注:1、各设区市房屋建筑及市政基础设施工程招标时,企业信誉实力分由自治区级、市级两部分组成,其中自治区级的诚信综合评价分占比招标控制价1亿元以上取50%-100%,1亿元以下取40%-100%,设区市级诚信综合评价分占比招标控制价1亿元以上取50%-0%,1亿元以下取60%-0%(具体权重由各设区市在规定比例范围内自行确定);2、对特许获得施工总承包资质的建筑业企业,如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的,准予其自获得该特许施工总承包资质之日(以特许公告日期为准)起3年内使用母公司诚信综合评价分;3、轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目招标时,注册地在广西的建筑业企业与区外建筑业企业采用联合体形式参与投标的,联合体诚信综合评价分按最高的企业计取,其余项目联合体的诚信综合评价分按联合体牵头人的企业诚信综合评价分认定;4、/】
注:根据广西壮族自治区住房和城乡建设厅2023年11月10日发布的桂建设[2023]12号文《自治区住房城乡建设厅关于暂停房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计企业信用评价试行工作的通知》,评标时本项“诚信综合评价分”分值均以100分计取。
5. 表2.2.2(1)中施工组织设计为暗标。
6. 综合评估法建议用于1000万元以上项目。